HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Gamla trådar om turneringar.

HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav DanielSj » sön nov 17, 2013 11:21 pm

Här kan ni skriva synpunkter och kommentarer om HFOW VIII 2013. Skriv gärna om de bordspecifika scenariona och vad ni tyckte om dem.
"Play it like you got a pair!" - Warmachine/Hordes
"I have two and they´re quite large." - Spartacus, Blood and Sand

Daniel /BunkerKommando West
Användarvisningsbild
DanielSj
 
Inlägg: 561
Blev medlem: mån okt 12, 2009 10:16 pm
Ort: Falkenberg

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav Stakka » mån nov 18, 2013 8:36 am

Mycket bra organisation, motstånd och upplevelse.

+ Kiosken
+ Pizzaservice
+ Medic som klev in som ersättare mina första två slag
+ Daniels arbete

- Lokalen är inte perfekt (men jag är bara gnällig)
- Snöbord hindrar vissa listor väl mycket (men jag har aldrig drabbats av det förut så jag kanske är gnällig). Det drabbar dock 9/10 recce-enheter på ett sätt som gör dem halvt verkningslösa.
- Den här punkten gäller inte HammarFoW specifikt; det är för få missions/scenarior i FoW.
Spelar listor som har mission tactics utan att tala tyska.
Stakka
 
Inlägg: 2343
Blev medlem: ons feb 18, 2009 5:37 pm
Ort: Tranemo

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav Padde » mån nov 18, 2013 9:30 am

Alltid trevligt att spela turnering (eftersom jag nästan aldrig får tillfälle att spela annars :))

+ Människorna, ni vet de där fisande sarkastiska aporna som vinner över en med 6-1 men ändå gör det till en grymt rolig upplevelse!
+ Arrangemanget som helhet grymt bra!
+ Snygga bord och grymt snygga arméer, jag skäms över mina blaffor till jagdtigrar och är tacksamt att så många lägger ner så mycket tid och kärlek på sina arméer! Inspirerande!
+ Kiosk och matbeställning
+ Så många med så bra inställning! Det var tur att det inte fanns fair play-pris för det hade blivit omöjligt att välja en spelare!

- Hasty attack 3 gånger varav två gånger mot Chaffelistor på exakt samma bord! Inte nöjd med det alls men jag tänker inte påstå att jag hade gjort bättre ifrån mig eller att det påverkade min listas chanser, mer att det var tråkigt med exakt samma matchup två gånger. Jag vet att detta hände pga avhoppet på söndagen och det påverkar inte min generellt positiva inställning till arrangemanget och turneringsspel i allmänhet!
MW - Rifle/Rangers ca 1500 poäng
MW - Carri ca 1500p
LW - W.I.P - Armored Rifles (oklart vilken div.) ca 1800p
Användarvisningsbild
Padde
 
Inlägg: 815
Blev medlem: ons jul 01, 2009 7:33 am
Ort: Harlösa

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav Steffo » mån nov 18, 2013 10:02 am

+ Slipade teamet bakom arrangemanget! Allt från anmälan med tydliga houserules till lappar med mission rules som påminnelse. Det märks att det är rutin på grejerna. NI kan inte nog med cred för detta!
- Bordspecifica scenarion funkar men man kan åka på många Fairfights osv vilket är ok för mig.
+ Episkt Sole survior från Saaywhu. 5 reluctanttest och sedan trained skillcheck på att hoppa av plan kostade mig ett poäng. Jga hade svårt att uppskatta när det hände men det är en sån grej man kommer ihåg.
+ Snöborden i mörka rummet bevisade att snöbord kan funka!

- Snöbordet i första rummet var inte byggt för det mission som skulle spelas. Väg och woodline från kortsida till kortsida och man hasty attack på långsidorna. Jag vann 6-1 så det är inget loserwine men det blir inget kul när det aldrig ens blir match. Mechade listor hade inte ens kommit fram till objektiven på 7 rundor movement utan beskjutning. Vill man ha mer mechat och inte så mycket info som det var den här gången måste man bygga borden utifrån en mechad lista

Kommer inte på en enda negativ grej i övrigt.

Utrymme för förbättringar (enligt mig)
Målningstävling - rösta på fler än en person
Houserules för AA fyller ingen funktion. Reglerna i boken är tydliga och skrivna med intentionen att förändra v2.
Sportmanship - behövs kanske inte egentligen men principmässigt borde det vara med
Sourroundedbordet med jättestora byggnaden kunde man knappt deploya art i alls som defender. Men det kanske var meningen...

Tack för en proffsigt arrangerad turnering! :)
På målningsbordet: BFaS
Bushido: Ito Clan
BFaS: Kingdom of Sweden
LW: US AR
MW: US Tanks/AR
EW: DAK Leichte Pioneers
Användarvisningsbild
Steffo
 
Inlägg: 2240
Blev medlem: lör jan 31, 2009 8:46 pm
Ort: Mölndal

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav Iztvan » mån nov 18, 2013 11:01 am

Plus:
Bästa turneringen i Sverige som vanligt. Mycket bra.

Minus:
- Sov dåligt och var kanske lite grinig på söndagen, ber om ursäkt till mina motspelare i så fall! :?
- Ingen rapport om Axis eller Allied vann kriget på västfronten!


Feedback och tankar på sånt som kan tweekas

1. Samma mission flera gånger
På GothCon kör dom med alternativ-missions på alla bräden, så har någon spelare redan spelat ett mission så tar man nummer två på listan på det bordet.

2. Bordsspecifika missions
Man behöver ha speltestat ett bord för de missions som kommer på det. Eller i alla fall för kortsida/långsida/kvadrant. Viss terräng blockad ju av väldigt och det kan ställa till problem om det är vinkelrätt mot anfallsriktningen.

3. Snöbord och slow going
Detta kan ställa till det speciellt för mech-listor som redan har det lite svårt. I Göteborg har vi experimenterat med följande. När du åker genom Slow Going så har du ett val. Antingen 1) åker du Slow som vanligt, eller 2) så får du åka som Cross Country *men* måste slå ett bog check först (bogga på '1'). Det gör det till en spännande avvägning och gör att det inte är helt kört för jeep/wheeled/halftrack på snöbord eller i stora sädesfält mm.

4. Speca inte bara mission utan även terräng.
När man byggt ett bord för ett mission så har man haft en tanke med terrängen. Men om spelarna inte känner till den så kanske det blir knäppt ändå. T.ex. om man ställt ut en flod som var tänkt att vara difficult men spelarna tolkar dem som impassable, så blir det ju ett helt annat bord. Eller om något är en övervuxen mur (very diff) men tolkas som en häck (slow eller kanske diff). Det gör ju stor skillnad och vore kanske bra om man specat från början.

5. Sportsmanship
Bra att ha med, skadar inte att uppmuntra bra beteende!

6. "Mr FOW"?
En idé bara. Om man kunde kombinera poängen för best general, sportsmanship och best painted, så att den som hade högst total fick ett litet pris? Bäst all round typ? Vad tror folk om det?
My name is Staffan and I approve of this message:
Saaywhu skrev:Hatar crocks. Hatar att ha en vagn som kan stå emot en tiger. Historiskt vedervärdigt.


(obs humor)
Användarvisningsbild
Iztvan
 
Inlägg: 4614
Blev medlem: ons feb 11, 2009 2:03 pm
Ort: Göteborg

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav Amrtaka » mån nov 18, 2013 11:23 am

Arrangemanget är toppklass. När "sekretatriatet" fungerar så väl så byggs ett förtroende upp och man kan lita på att saker går rätt till i matchups etc. När man kan lita på det så behöver man inte funderar på det och det är väldigt avkopplande. Bra med tidig lunch. Mätta spelare är gladare spelare.

Ideer
Ide 1. Bordet måste vara speltestat för missionet, i alla fall en gång.
Ide 2. Snöbordsreglerna är det i sig inget fel på. Men effekten av snöbord på en turnering är att vissa listor kommer att försvinna från turneringar (bland de som spelar för att vinna). Mechat blir tokstraffat av snöbord.

Förslag till turneringsregel för Snöbord
"Om man flyttar "full move" med ett fordon så slår man ett boggtest. Om man flyttar efter fordonets "slow going" så är man safe."

Detta betyder också att man är safe i t.ex assaults.

Jag tror man skall utveckla tanken med bordspecifika uppdrag.
Ide 3. Ha flera backup missions på bord. Har en av spelarna redan spelat det första missionet så går man till bordets andra mission. (Ja då kan den andre spelat det etc...men det hjälper lite.

Ide 4. Anfall och försvarstokens. När man anfaller får man en anfallstoken och när man försvarar får man en försvartoken. Om två listor av samma typs möts och man skall avgöra vem som anfaller försvarar med tärning så kollar man först på anfall och försvarstokens. Den med minst försvartokens blir försvarare i missionet. Detta för att jämna ut så att inte "dice offs" mellan inflistor blir avgörande.

Parturneringar är det bästa formatet.
Alla slag är blue on red.
Spelar ingen roll vilken "bok/nation" som är the shit för tillfället eftersom varje lag måste ha en arme på varje sida.
Ett freakmission/bord stjälper inte hela turneringen för laget...man kan ta en smäll eller två och fortfarande vara med i matchen.
Fler slag för att avgöra vem som vinner.
Fler har chans ända till sista slaget då man kan knapra in upp till 10 poäng på dem som leder.
Mindre avhopp, för man har en lagkamrat att tänka på.
Steffo skrev:Kolla t.ex. på den här snygga cowboysaren from cowboyshop.com
Användarvisningsbild
Amrtaka
 
Inlägg: 912
Blev medlem: mån mar 22, 2010 5:46 pm
Ort: Göteborg

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav Heathgrove » mån nov 18, 2013 1:46 pm

Tackar för ett bra arrangemang i vanlig ordning, alltid lika trevligt att åka ner till Halmstad. Jag har lärt mig att jag trivs bäst när jag anfaller och får bestämma stridstempot och att 8cm GRK är väl värt varenda poäng man lägger på dem.

Tycker att allt runtomkring turneringen fungerar bra, verkligen inget att förbättra där utan håll uppe denna nivå!

Snöbord fungerar men som andra sagt, vissa mechade listor lyser med sin frånvaro vilket kan vara tråkigt och jag tror nog att göteborg houserules är "the shit", tror vi spelade sånna regler någon gång i Linköping. Fungerar väldigt bra för att få pansarstyrkor att uppträda annorlunda, men kan fortfarande bestämma sig för att trycka på och riskera att köra fast och halvbandvagnar åker inte i snigelfart.

Jag tycker att missionspecifika bord fungerar, men systemet för hur man fick borden tilldelade måste ses över. Det är riktigt tråkigt att komma som infanterist och behöva anfalla två gånger på samma bord på ett annat, nergrävt infanterikompani i Fighting Withdrawal (även fast jag fick anfalla ifrån två olika sidor!). Nu vann jag bägge mina slag på detta bord så dettta är inte heller något klagomål för att jag förlorade. Något annat som är väldigt tråkigt är ju att hamna på ett mobile reserve bord med sin pansar/mech styrka två gånger också, man skall alltid ha med sig att mobile reserves kan vara aktuellt men två gånger på en turnering blir väldigt kämpigt.

Men som sagt, ett väldigt bra arrangemang med otroligt trevligt folk.
Exilmasen...

Lirar:
51st Highland Division, Normandie.
Fallschirmjäger, Normandie & Holland.
Tyskt pansarkompani på östfronten.
Tigrar i Tunisien och Sicilien.
Användarvisningsbild
Heathgrove
 
Inlägg: 824
Blev medlem: tis jan 13, 2009 9:50 pm
Ort: Enköping

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav n00bn » mån nov 18, 2013 3:42 pm

Jag tyckte det var mycket bra organiserat. Jag gillade uppdragspecifika bord och hade bara trevliga motståndare.

Jag tycker att snöbord är helt acceptabla på bulge temade events.

Jag tänkte på det att göra om terrängreglerna. Strömlinjeformar man terrängen för turneringer ser jag en viss risk att det blir som när jag spelade 40k. Man tittade bara på listor. Jag menar inte nu att bäst lista vann eftersom det gällde ju att kunna sina tricks och moståndarens, men bordets påverkan på spelet var lika omfattande som den mattan magicspelare lägger sina kort på. Det är kul att man som ny spelare kan möta någon erfaren i fow fast ändå kunna ha en fighting chance beroende på mission och bord. Det känns också helt rätt för spelet.
In the grim darkness of the Soviet Union there is only war.
scattereddice.wordpress.com
Användarvisningsbild
n00bn
 
Inlägg: 630
Blev medlem: tor apr 12, 2012 3:37 pm
Ort: West Side Lund

Re: HFOW VIII 2013 - synpunkter och kommentarer

Inläggav cicero » tis nov 19, 2013 1:21 pm

Ros
+ Hela genomförandet av turnering var utmärkt!
+Lokalen är perfekt
+bra priser
+Tillgång till kiosk och mat
+ Bra bord med fin terräng och bra med väg.
+Trevliga spelare
+bra arr. gäng

Ris
- Terrängen på många av borden var helt anpassad för det scenario som spelades. Ex. hus var uppställda så att de bildade deploy fyrkanten i couldron, tydliga försvarslinjer med skog, stengärsgårdar, kullar, hus lämpligt placerade och centrerade för försvar i scenarios som: No Retreat, Pincer & Hold the line. Detta gav en enorm fördel för försvarande listor. Skall man ha scenario specifika bord måste man säkerställa att terrängen är placerad så att den inte ger fördelar till endera part. För min del resulterade detta i mitt sämsta turneringsresultat 15p, samma som Löwes bästa ;) . Jag spelade mekaniserat: No Retreat, Hold the line, Pincer,No Retreat & Caouldron anföll 4 av fem slag under ovan nämnda förhållanden.
/ Cicero
Göteborgs primafint, IABSM,Disposable Heroes, FoW, DBA & CLA samt en massa andra spel som sällan spelas. Spelar helst mek. listor. MW:kossacker & Panzerspäh LW: Gepanzerte o 2nd Household cav.
Moderator
15mm.se regler
Användarvisningsbild
cicero
 
Inlägg: 3130
Blev medlem: mån nov 03, 2008 11:08 am
Ort: Sthlm


Återgå till Tidigare turneringar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

cron